Мнение

Зі сторінки у Facebook Василя Пузанова:

Сучасні шахи невидовищні?  В них замало активної гри? Я писав уже 1000 разів і напишу 1001, зробіть класику хоча б 60 хвилин без додавання і в шахи знову повернеться інтрига, люди припинять "сушити".  Контролі часу Фішера - це така ж єресь, як додавати по 5 хвилин у футбольному матчі за кожен удар у ворота команди-супротивника...

В Інтернеті я взагалі мовчу... Ще мені подобається кумедний аргумент про "підвищення якості шахів" завдяки контролям Фішера. Яка може бути "висока якість шахів", якщо у Стокфіша 3500, а у Карлсена - 2855? Людські шахи - це зараз лише спорт та мистецтво, науку залиште для двигунців. А контролі Фішера для людей - це антизмагально, по-перше нівелюється майстерність швидко грати, по-друге більшість ігор фактично грають до першого зівка, грають лише наднадійні схеми, по-третє змагання завжди затягуються, а зівки все одно нікуди не зникають, бо якщо людина не вміє грати, або грає недостатньо потужно, то хай би їй і вічність думати вона все одно найкращого хода не знайде. Хіба такими мають бути шахи?